开放期刊系统

血流动力学不稳定重症患者的循环监测护理实践分析

王 玉琴

摘要

目的:探究一种整合式循环监测护理实践在血流动力学不稳定重症患者中的应用成效,评估其相较于常规监测在改善患者关键生理指标与临床结局方面的差异。方法:选取2025年期间收治的40例血流动力学不稳定重症患者,采用随机数字表法将其均匀分配至研究组与对照组。对照组遵循常规生命体征监测方案,研究组则实施一个预设的综合循环监测与护理干预方案。核心变量包括乳酸清除率、血流动力学异常事件检出率、血管活性药物使用时间、患者住院时长以及与循环相关的并发症发生率。运用SPSS 25.0软件包进行统计学处理。结果:研究组患者在干预后的6小时乳酸清除率显著高于对照组((38.2±5.1)% vs. (25.6±6.8)%,P<0.05)。研究组在监测过程中识别出血流动力学异常事件的累计频率明显多于对照组(65次 vs. 41次)。同时,研究组的血管活性药物平均使用时长较对照组缩短((52.3±11.7)小时 vs. (71.8±15.4)小时,P<0.05),总住院天数也呈现减少趋势((14.2±2.6)天 vs. (18.5±3.1)天,P<0.05)。在并发症方面,研究组的心律失常、急性肾损伤发生率均低于对照组。结论:系统性、预见性的循环监测护理实践能够更为敏锐地捕捉血流动力学不稳定患者的病理生理变化,促进更精准的治疗调整,从而有效提升组织灌注水平,缩短药物支持疗程,并可能对患者的总体住院时间与部分并发症的发生产生积极影响。

关键词

血流动力学不稳定, 重症监护, 循环监测, 护理实践, 乳酸清除率

全文:

PDF


参考

刘杰娜,林晓虹.目标导向液体管理护理在 ICU 重症患者中的实施及成效分析[J].护理学, 2024, 13(12):1832-1837.

钟小红,黄青青,胡循贵,等.无创血流动力学检测系统应用于重症患者液体管理中的效果[J].当代医药论丛, 2024, 22(25):165-167.

顾春红,巴提曼·克烈斯,贾慧英.重症加强护理病房机械通气患者血流动力学监测[J].医用生物力学, 2025, 40(4):1075-1075. [4]孙丽,马明仁,靳鹏,等.微创和无创血流动力学监测在重症监护中的应用进展[J].中国心血管病研究, 2024, 22(6):528-533.

陈佳娜.分析重症超声对脓毒症休克患者血流动力学的监测价值[J].中国医疗器械信息, 2023, 29(14):114-116.

曾菲,赵园园,王越.基于血流动力学探索危重症患者连续性血液净化的治疗与护理[J].医用生物力学, 2025, 40(1):254-254.

俞海博,吴明正,代帅,等.血流动力学不稳定的临床特征分析及预测模型的构建[J].中国急救医学, 2024, 44(6):509-514.

夏发领.心脏超声在重症患者血流动力学监测中的运用[J].医用生物力学, 2024, 39(5):1012-1012.

苏小芬.精细化容量护理管理在降低重症 CRRT 患者低血压发生率中的应用研究[J].科技与健康, 2025, 4(19):149-152.

齐燕,邵晓云,黄兰芳.血流动力学对机械通气患者呼气末二氧化碳分压监测的影响[J].全科医学临床与教育, 2023, 21(7):652-653.

秦侠,纪成意.鼻烟壶区桡动脉穿刺与桡动脉穿刺在重症患者血流动力学监测应用中的效果对比[J].现代医学与健康研究电子杂志, 2023, 7(22):135-137.

张涛.无创血流动力学监测手段应用在重症患者液体管理中的有效性及价值研究[J].养生大世界, 2025(4):208-210.


(0 摘要 Views, 0 PDF Downloads)

Refbacks

  • 当前没有refback。